Carlos Quiroga, coordinador de la Sexta Sección de la Defensoría del Pueblo, hizo referencia a la investigación que inició el organismo contra la empresa Productores SA luego de una denuncia que hicieron vecinos de La Madrid por la contaminación que provoca la empresa cerealera.

Sobre el rol que cumple la Defensoría el funcionario explicó que “la intención es llegar a los vecinos y vecinas para que tomen conocimiento de la existencia de este Organismo que es un organismo de la Constitución de la provincia de Buenos Aires, defensor de los derechos humanos en el más amplio sentido, y nos pusimos a disposición para que el Municipio, los bloques de concejales y los vecinos sepan que las quejas las recibimos y hacemos las gestiones, no todas las cosas las resolvemos a veces sí y en otras los orientamos para qué lado ir en el inconveniente que la gente tenga”.

“A partir de la visita nos llegaron varios temas individuales y uno colectivo que es la preocupaciones por el funcionamiento de estas dos plantas que es un tema que hace por lo menos 5 años que ha estado en agenda, ha habido inspecciones del OPDS y de Defensa Civil, y del Municipio en sus áreas específicas”, contó sobre el origen de la investigación.
En esa línea Quiroga apuntó que “lamentablemente los inconvenientes persisten. Es de tal magnitud el problema que no solo receptamos el caso en la delegación Bahía Blanca sino que también se le dio curso al área de ambiente, un área específica en La Plata donde se armó un expediente”.
“En general nosotros no litigamos”, aclaró y detalló que la Defensoría “no llega a la esfera judicial sino que seguramente lo que se hará es tomar contacto con las partes”.

“Lo que se procura es lograr que se mitiguen los efectos negativos de las plantas y como objetivo de máxima es que se reubiquen para que no queden en cercanías del radio urbano”, marcó.
Con respecto a las quejas de los vecinos, el responsable de la Defensoría detalló que “hay un material particulado muy dañino para las vías respiratorias. La granza de maíz en suspensión, depende de qué lado esté el viento va para el sector que está más poblado y esto le trae complicaciones a los vecinos” por eso “es necesario ocuparse y procurar que el daño se morigere y la calidad de vida no se vea alterada”, enfatizó.
“Parece una paradoja: un pueblo rural como La Madrid, donde uno va llegando ve cielo azul y aire puro al entrar al área poblada se encuentra con estas situaciones, por eso es importante  abordarlo de una buena vez porque es un derecho a la salud y al bienestar que está alterado por esta situación”, indicó Carlos Quiroga.
“Acabamos a remitir al área de Medioambiente de la Provincia y seguramente la semana próxima tendremos una contestación. Tomaremos contacto con los vecinos y con la compañía para ver a qué acuerdos se pueden llegar; es una especie de mediación de buenos oficios para saldar una situación que está afectando gravemente los derechos de muchísimos vecinos de La Madrid”, mencionó posteriormente.

“Con una inversión de la empresa se podría aliviar la situación y ese es el objetivo  que lleve de acá en adelante la Defensoría”, subrayó sobre una posible solución.

“No tengo referencia de casos similares en la Sexta Sección”, dijo y recalcó que “no se trata de pretender la erradicación de la empresa, simplemente es que se adecuen al resto. No estamos en contra de que haya una actividad productiva”.
“No pretendemos salvar los derechos de uno en contra del otro. Es una cuestión de buenos oficios, de buena voluntad donde ambas partes tendrán que asumir la situación y ver qué puede poner cada uno para que se resuelva. Confiamos que al ser una empresa de la localidad tiene una cercanía con las personas afectadas de una forma muy directa y eso puede facilitar un esfuerzo para moderar el impacto ambiental que está provocando pero de ningún modo pretendemos afectar una fuente de trabajo, de producción, de una empresa que está instalada hace mucho tiempo simplemente se trata de que el efecto negativo se aminore, se busque la manera de que los ruidos molestos sean mitigados, lo mismo que la emisión de material particulado. Se verán las condiciones técnicas que se puede llevar adelante”, contestó.
Sobre los tiempos explicó que la Defensoría maneja para resolver la cuestión dijo que “son los más perentorios posible. Hay temas que se resuelven más rápido y otros más complejos; en este caso demandará tiempo tomar contacto con las partes”.
“Las áreas municipales deben ser participadas. Se debe hacer un trabajo en conjunto que permita llegar a una solución”, mencionó sobre cómo continuará el proceso.
Quiroga insistió que “no se trata de plantear el tema como una enemistad entre sectores sino que es un problema evidente, manifiesto que se perpetua en el tiempo y genera daños en la salud por eso se debe trabajar con todas las partes   y la Defensoría tiene la obligación de ocuparse. Después habrá que ver el compromiso de la empresa y auditarlo para hacer el seguimiento en el tiempo y que sea efectivo”. 

“En la presentación del Expediente, que son los datos de los vecinos, aparece un acta del 2018 de una sanción del OPDS pero no tenemos documentación si tuvo efecto concreto, se lo trasladamos a la Defensoría en La Plata, apenas tengamos una novedad vamos a estar comunicándolo”, contó.
“Esperemos que se llegue a buen término. Hay un abocamiento inmediato. Veremos hasta donde podemos llegar la intensión es satisfacer la demanda de los vecinos porque hay un derecho vulnerado. La Defensoría está obligada a actuar. No litigamos ni vamos a juicio, tenemos esa limitación pero el sentido común la gestión y la demostración de un derecho que es evidente que es necesario reparar”, aludió.

“Creemos que donde se está afectando una vulneración de derechos tiene que terminar. Buscamos diálogo y acuerdos, no pueden negar el impacto negativo hay que facilitarle los remedios siempre. La Defensoría tiene buena recepción y en la mayoría de los casos se llegan acuerdos no se va contra nadie sino tratar de remediar una situación que afecta a un colectivo importante de vecinos”, cerró Carlos Quiroga.