Laprida: Novedades en el caso Daiana Abregú
Este jueves el Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires dispuso la intervención de la Comisaría de Laprida
Este jueves el Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires dispuso la intervención de la Comisaría de Laprida. Además se confirmó que fueron desafectados de servicio los jefes de la estación el día que murió Daiana Abregú.
Por otra parte la Comisión Provincial por la Memoria de Buenos Aires emitió un comunicado luego de que los cinco oficiales detenidos por el caso prestaran declaración y sostuvo que hubo falsificación del Libro de Guardia.
Intervención de la Comisaría de Laprida:
Esta tarde se realizó una conferencia de prensa para comunicar los anuncios. Estuvo a cargo de Darío Ruiz, subsecretario de unidad de coordinación de políticas de seguridad, estuvo acompañado por el Comisario General Daniel Alberto García, Jefe de la Policía de la provincia de Buenos Aires; el Comisario General Alejandro Nicolás Rey Superintendente Región Interior Centro y el Comisario General Aldo Fabián Caminada, Superintendente Región Interior Sur, quien se hará cargo de la intervención de la Dependencia. “Desde el Ministerio de Seguridad se han realizado las acciones y auditorías, se está en plena etapa investiga”, dijo el funcionario y apuntó que la intervención es para “transparentar y llevar tranquilidad”. Anunció además que el Ministerio se puso a disposición del Fiscal que lleva adelante el caso (Ignacio Calonje) “para que la Justicia lleve adelante su tarea”. Por otra parte Ruiz comunicó que los dos comisarios lamatritenses (Juan Díaz y Jorge Federico Cimino, son los jefes Comunal y de Estación de Policía, respectivamente), que asumieron en la dependencia lapridense interinamente continuarán en sus cargos pero bajo la supervisión del Comisario Caminada.
Anunció además que el jefe y la segunda jefa de la Comisaría de Laprida que estaban a cargo de la dependencia el día de la muerte de Daiana Abregú fueron desafectados de servicio y están siendo investigados.
“Ayer se tomaron declaraciones a los efectivos que estaban en la dependencia y en base a la hipótesis y la imputación en base a la reautopsia estamos evaluando denunciar penalmente a los responsables de la primera autopsia que habla de algo totalmente diferente y puede haber un posible encubrimiento”, apuntó el subsecretario de unidad de coordinación de políticas de seguridad.
Comunicado de la CPM:
La Comisión Provincial por la Memoria de Buenos Aires informó que los cinco policías acusados del asesinato de Daiana Abregú en la comisaría de Laprida el pasado 5 de junio declararon ante el fiscal José Ignacio Calonje y de sus testimoniales resultan nuevos elementos importantes para el avance de la causa: reconocieron que es falsa la información de libro de guardias y hubo contradicciones respecto de las inspecciones realizadas en el calabozo.
Además el organismo advirtió que “resulta de enorme gravedad institucional que la defensa de los policías esté en manos de abogados del Ministerio de Seguridad bonaerense”.
“Una de las cuestiones más graves es que reconocieron que el libro de guardia de la comisaría, donde se consigna lo que sucedió ese día, describe hechos que no sucedieron. Es decir que se volcó información falsa y se adulteraron los registros. Así lo reconocieron Vanesa Núñez y Juliana Zelaya, dos de las policías imputadas”, destacó la CPM.
“Sumado a esto, Zelaya reconoce un hecho más grave aún: dice que escribió hechos falsos en el libro de guardia por orden de su superiora y segunda jefa al mando, la subcomisaria Karina Couchez”, apunta.
“Por otro lado, las mismas oficiales dijeron que nunca se realizaron las tres inspecciones al calabozo que se habían informado oportunamente. Sin embargo el oficial Adrián Núñez, otro de los imputados, insiste con que si se hicieron”, señaló.
“Más allá de estas contradicciones que emanan de las declaraciones y que serán objeto de la investigación, surgen datos de interés para avanzar en la pesquisa sobre la presencia y el
verdadero accionar de otros agentes policiales, especialmente personal jerárquico de la dependencia que fue parte de la trama de ocultamiento del hecho durante varias horas”, subrayó.
“A esta serie de reconocimientos de falsificación y contradicción entre los testimonios de los agentes policiales se sumó además un hecho que reviste una enorme gravedad institucional: la defensa de las y los agentes imputados estará a cargo de abogados del Ministerio de Seguridad bonaerense”, revela el organismo.
Y sostuvo que “esto denota claramente una decisión política que sostiene la actuación corporativa de la fuerza policial. Todas las personas tienen la posibilidad de contar con defensor público gratuito cuando se les imputa un delito, sin embargo, los agentes policiales tienen en este caso una protección mayor al ser asistidos por el mismo Ministerio. Esta situación no se registra en otras áreas del estado: ningún Ministerio paga los abogados de los funcionarios cuando se los investiga por un delito. Sería como si un Ministerio defendiera a un agente que le robó al propio organismo o el Ministerio de salud a un médico demandado por mala praxis”.
“Esta súper protección a la policía por parte del Ministerio de Seguridad es sin dudas un privilegio para las y los agentes imputados que contraria los principios republicanos de igualdad ante la ley. Por el contrario, el Ministerio de Seguridad debería iniciar investigaciones administrativas para delimitar la responsabilidad de los funcionarios policiales y resulta difícil de pensar que estas actuaciones sean objetivas cuando el propio Ministerio defiende penalmente a las y los policías que son el centro de esta investigación”, apuntó la CPM.
A los policías se les imputa el delito de homicidio triplemente agravado por su comisión con alevosía, en concurso premeditado de dos o más personas y por tratarse de miembros de la fuerza de seguridad policial en abuso de su función, en concurso real con falsedad ideológica de instrumento público.
Foto: Diario El Tiempo de Azul.
