El concejal del Frente de Todos, Gastón Ortiz, explicó los alcances del proyecto de Ordenanza que presentó el Peronismo para establecer la obligatoriedad de los debates preelectorales en General La Madrid. La iniciativa pretende la institucionalización de la herramienta antes de las PASO y las elecciones generales. Además plantea que del acto podrán participar los primeros tres candidatos a concejales, un consejero escolar, y en el caso de que sean ejecutivas también deberá hacerlo aquel que ocupe la nómina en ese cargo. “Es para hacer más ágil el debate, poner a todos los miembros de la lista sería muy difícil de organizar. Circunscribir la cantidad de participantes y con los que efectivamente ingresan era la forma más ágil”, planteó. Con respecto a los temas a discutir señaló que “se analizarían en la reunión previa” al debate y con la participación del moderador con un representante de cada lista “y se acuerden los temas a tratar, la modalidad y el sorteo de las preguntas”, indicó el autor del proyecto. “Si tomamos determinados temas: desarrollo, producción, vivienda y sorteamos en qué momento van a exponer no hay mucho para dispersarse. Sí en algunos casos se puede establecer el sistema de pregunta y repregunta condicionando determinado tiempo”, mencionó el concejal peronista. “Si todos respetamos los plazos y las formas no tiene por qué dispararse para cualquier lugar el debate, para eso va a estar el moderador y el sistema del tiempo”, ahondó. Para Gastón Ortiz, la posibilidad del debate “hace a la institucionalidad de las fuerzas políticas, ayuda a la democracia, es una herramienta fundamental. Está bueno que los vecinos puedan ver quiénes son sus candidatos, no solo en una lista o escuchándolos en una radio sino exponiendo sus ideas frente a otros candidatos”. Consultado sobre si la presentación del proyecto tiene que ver con la falta de respuesta de “Juntos” a la carta emitida hace pocos días por el FdT, el edil sostuvo que “no hemos tenido una contestación oficial y nos cuesta llegar a este desarrollo. Estamos institucionalizando el debate y quedaría de acá para adelante, que es lo que nos parece más valioso”.