El FdT presentó un proyecto para establecer la obligatoriedad de los debates preelectorales, sean en las PASO o en las Generales, de los candidatos a concejales, consejeros escolares e intendente. Durante el anuncio se aseguró que la iniciativa fue planteada por el Peronismo pero acordada con el vecinalismo de Antonio Pietravallo y Federico Imaz.

Gastón Ortiz, quien fue el orador principal de la conferencia de prensa, chicaneó a “Juntos” y apuntó: “esperamos que el oficialismo públicamente adhiera y podamos institucionalizarlo porque va a enriquecer a la comunidad y a la política”.

En los Vistos y Considerandos de la iniciativa apunta además que “el presente proyecto busca dar respuesta a una iniciativa del Frente de Todos, acompañada públicamente por otras dos fuerzas que se presentaron a elecciones, Otro Rumbo y frente Vamos con Vos. Por ende, el proyecto busca ser de aplicación para las próximas elecciones de noviembre próximo y en adelante”. No obstante, minutos antes de que se anunciara la propuesta, Antonio Pietravallo, líder de “Vamos con vos” cargó contra el PJ y el oficialismo. En las redes sociales del vecinalismo posteó: “Bajo Ante la inquietud de los candidatos de la mal llamada "oposición", describimos con un ejemplo concreto y muy fácil de entender ¿Por qué no se debate en el HCD?

Primer Acto: El bloque opositor pide una auditoría integral del Hospital Municipal.

Segundo Acto: El Sr Intendente designa a un referente de la oposición como Secretario de Salud.

Tercer Acto: El bloque opositor da vuelta la página y no se habla más en el recinto acerca del funcionamiento del Hospital.

¿Cómo se llama la obra? "CLUB DE AMIGOS".

Este es tan solo un ejemplo de la cantidad de compromisos cruzados que existen entre el oficialismo y la oposición. Por ello es tan importante que exista una tercera fuerza, que no tenga compromisos con nadie, y que se anime a llevar la voz de los vecinos de a pie a un renovado HCD.