El concejal del Frente de Todos, Fabián Menéndez, habló de la situación de las viviendas ARE en el acceso a General La Madrid y argumentó que la situación que atraviesan los adjudicatarios “es una de errores y de falta de compromiso” y sostuvo que “nadie accionó legalmente con esto”. Además le apuntó los cañones a la responsabilidad del Municipio.

El edil peronista expresó su preocupación “por eso en marzo de 2017 presentamos una Resolución pidiendo explicaciones porque nos parecía extraño que exista un financiamiento compartido entre el Instituto de la Vivienda y una empresa cualquiera”, recordó. “Había que tomar previsiones más serias para habilitar a que alguien cobre 250 mil pesos y construya viviendas. Nos parecía osado que el Municipio lo habilitara sin las garantías”, insistió y repasó que ese mismo año repitieron más precisiones. “En noviembre de 2020 nuestro bloque presentó una Resolución aprobada por unanimidad para que el Secretario de Obras Públicas, los adjudicatarios y los concejales nos pongamos al tanto de la situación real y gestionar una entrevista con el administrador del IVPBA. Hasta diciembre de 2019 tuvimos muchos intentos e imposibilidades de atiendan para darnos información”, se quejó el edil.

“Esto no es política”, enfatizó Menéndez y sostuvo que “los funcionarios se han reunido con los vecinos y por trascendidos nos enteramos que el jefe de Gabinete (Sergio Jackson) les dijo que se iban a terminar en 2021 las casas”.

“Nuestro bloque tuvo la posibilidad de reunirse con el administrador del Instituto y él fue muy claro: de las 28 viviendas hay solo certificado el 25 por ciento y con el paso del tiempo hay que reveer si están en condiciones en cuanto a la construcción, que la empresa que va a seguir va a ser la misma que vino construyendo y para seguir se le exigen garantías reales”, refirió Menéndez. El PJ “ha trabajado mucho para que la provincia presupueste el dinero para continuarlas y lo anunciamos en conferencia de prensa”, dijo luego.

“Queremos saber la verdad de la situación. El Administrador nos dijo que si las garantías que ofrece la empresa son suficientes, en marzo se firmará el convenio y en abril arrancaría la obra. Si no lo son, por supuesto el Instituto no va a firmar nada. El optimismo es que se van a construir. Le preguntamos sobre los 250 mil pesos que entregaron las familias y que representaban 16 mil dólares, y nos fue claro: no existe posibilidad de financiamiento compartido entre el Instituto y ninguna empresa, esos fondos no pasaron por el IPVBA y no se hace responsable porque no tiene financiamiento compartido”, mencionó.

“El instituto está dispuesto a financiar el 100 por ciento de la obra como se hizo en el ex autódromo”, apuntó.

Por otra parte el concejal Justicialista indicó que “está todo dado para que siga la misma empresa. El dinero que aportaron los vecinos no tienen nada que ver con el Instituto de la Vivienda puede ser un arreglo de los vecinos con quien dieron el dinero y el Municipio promocionó que se lo cedieran, los terrenos fueron cedidos al Instituto y en todo caso, si se cobra por ese lugar, la cobra el Municipio”.

“Nunca nos quedó claro la situación”, repitió el edil respecto a la plata que pagaron las familias. “Por eso insistimos antes de que la gente pagara, en marzo de 2017”, señaló y marcó que “es una cuestión que deberán resolver los adjudicatarios con la municipalidad y el IPVBA. Es una cuestión entre el Municipio la empresa y los adjudicatarios”. “El planteo original se inició durante la gestión del intendente (Juan Carlos) Pellitta pero se rechazó la posibilidad concreta de hacerlo con financiamiento de particulares. Terminó la gestión y el cambio que hubo a partir de 2016 son los 250 mil pesos”, contó Fabián Menéndez. “Soy optimista de que las casas se van a terminar. La idea del bloque es que se resuelvan las cosas

por eso hicimos gestiones para que se incorpore el dinero para terminarla, cosa que no pasó en 2018 y 19 durante la gestión de (María Eugenia) Vidal. Somos optimistas que comiencen en abril y que se terminen en diciembre, el gobernador (Axel Kicillof) quiere que se terminen y cortar el trago amargo”, aludió.

“En lo que tenemos que trabajar es en que las casas se terminen y concluya la tortura diaria que viven los adjudicatarios”, acentuó.

“El Instituto quiere que en todos los pueblos se terminen las viviendas y para eso esta gestión avanza en proceso de ajustes de contrato siempre que estén dadas las garantías. El convenio lo firma el Instituto con la Municipalidad, terminar o dar continuidad tendría que haberse acordado”, punteó en cuanto a la posibilidad de que sea la misma empresa que se habría quedado el dinero de las familias sea la responsable de continuarlas.

“El jefe de gabinete confunde a los adjudicatarios diciendo que va a venir otra empresa, que la plata era para el Instituto de la Vivienda. Uno se pone mal porque mienten en la cara. Los adjudicatarios sienten decepción y confusión y no saben si hicieron bien o mal en poner los 16 mil dólares, si se van a ver reflejados en la casa, si va a seguir la misma empresa o no… es hora de que los responsables salgan y den precisiones; el propio intendente tiene que dar certezas a los adjudicatarios”, cerró el concejal del Frente de Todos