Sesionó el Honorable Concejo Deliberante
Sesionó el Honorable Concejo Deliberante
En menos de 30 minutos concluyó la octava sesión ordinaria del Honorable Concejo Deliberante. En ese tiempo se trataron cinco proyectos -dos de ellos que se incluyeron a último momento- incluido el polémico pago de vacaciones no gozadas al ex Juez de Faltas municipal.
Primero se le dio el visto bueno a una Ordenanza para la cesión de un terreno en el Sector Industrial Planificado. Allí se planifica la radicación de un vivero que se dedicará al cultivo de plantines, plantas y arbustos, y también a la producción de compost y humus. En ese marco el oficialismo valoró la iniciativa de un privado ya que, aseguraron, reutilizará residuos que habitualmente no se recuperan y además generará fuentes de trabajo. Por su lado la oposición, si bien celebró la iniciativa, planteó la necesidad que se analicen otros pliegos para la instalación de emprendimientos en el SIP.
A continuación se incorporó un proyecto del Ejecutivo para ceder un terreno a la Dirección de Escuelas y allí continuar la construcción de la Escuela de Enseñanza Técnica N° 1.
Al igual que en el punto anterior, el tercer proyecto fue sumado al Orden del Día a último momento. En este caso se trató de un aporte no reintegrable de 43.6 millones de pesos al Consejo Escolar del distrito destinado al pago de deudas a proveedores locales y también para la revisión y recarga de matafuegos.
Seguidamente se trató y aprobó una Comunicación impulsada por el Peronismo solicitando el recambio de luminarias en las calles General Paz, Saavedra y Paso, entre La Gama y Alberti (barrio Chino).
En ese marco se informó que “se viene avanzando en el recambio” de luces y columnas. Además se detalló que desde el 2021 se han colocado más de 1200 luces led en distintos puntos de la planta urbana y se invirtieron más de 31 millones de pesos.
Por último se discutió un despacho de la Comisión de Reglamento, Poderes y Asuntos Legales referido al pago pago de vacaciones no gozadas al ex Juez de Faltas municipal. Este proyecto había ingresado al HCD con anterioridad. Al momento del tratamiento no se amplió mucho la cuestión y solo se refirió que “corresponde pagar las vacaciones, correspondientes al 2023 y anteriores”.
