Se llevó a cabo la sesión donde se debía analizar la Rendición de Cuentas 2025 y tras cuatro horas de extensas discusiones, por mayoría, se aprobaron los Expedientes. Ahora será el Honorable Tribunal de Cuentas la que haga el control definitivo sobre las cuentas municipales y los datos económicos y financieros del año pasado de General La Madrid.
Como se ha vuelto costumbre, lejos de poner el foco en los datos y -aunque también es parte de la rendición- en las cuestiones políticas, la reunión se volvió por momentos más un debate de café, donde parecía nadie querer llegar a una conclusión para el afuera.
Sí es cierto que se expusieron algunos datos económicos (Ver Aparte) y se marcaron las posturas en cuanto al posicionamiento político pero hubo pasajes en los que se apeló a la chicana por el simple hecho de intentar logar algún rédito partidario más que para la sociedad.
Otra vez la cuestión del cannabis medicinal volvió a ocupar el centro de la escena. De hecho de las 4 horas y cuatro minutos en los que se extendió la reunión, aproximadamente el 50 por ciento de esta se consumieron en esta cuestión.
Un primer acercamiento
Al iniciar la sesión el bloque SOMOS entregó la respuesta a un pedido de informes sobre el proyecto de cannabis medicinal solicitado tiempo atrás.
Ya entrado en el debate del único punto de la sesión: la Rendición de Cuentas, y como es costumbre, el Ejecutivo hizo un acercamiento a los datos macro de la administración, detallando área por área los gastos e inversiones.
Se confirmó en este punto que el año pasado, en el mes de diciembre, se llegó a invertir el 70 por ciento de los recursos en el pago de salarios.
Se marcó también que del monto total de los gastos: 25.959.359.168,87 pesos, más de 17 mil fueron aportados por la provincia de Buenos Aires a través de la Coparticipación y el resto se obtuvieron de recursos municipales. El gobierno Nacional sólo giró a las arcas municipales 278 mil pesos y eran de un saldo que adeudaba del año 2022.
En ese marco los ediles oficialistas cuestionaron al gobierno de Javier Miley y a la vez destacaron “la transparencia y la optimización de los recursos” por parte de la gestión Randazzista.
A su turno el bloque de La Libertad Avanza reprochó que “se gastó más de lo que ingresó” y señaló que el balance “terminó con un déficit del 30 por ciento”. Además se cuestionó: “el problema es cómo se administra, con qué criterios y resultados” y se advirtió que “una Municipalidad cada vez más grande es difícil de sostener”.
Por último el espacio opositor cargó contra los gastos en distintas áreas y apuntó a “una estructura política pesada que consume los recursos”.
Luego llegó el momento de la exposición del Peronismo que, en una estrategia similar a la del oficialismo, desglosó algunas de las áreas. Antes que nada reprochó que de 108 Expedientes que se solicitaron se les entregó poco más de la mitad y se enfatizó que “detrás de los números hay intensiones políticas”.
En esa línea se cuestionó la subejecusión de gastos en áreas como Producción y el no cumplimiento de la Ordenanza que establece que el 1 por ciento del presupuesto debe destinarse a esa Secretaría.
También se criticó el gasto en otras áreas pero el eje de las críticas de Fuerza Patria estuvo en el proyecto de cannabis medicinal. En ese punto se puso en duda el rol de los funcionarios que integran la SAPEM. “No estamos en contra del proyecto pero sí hay situaciones que preocupan”, resaltó Dardo Núñez y empezó a hacer un análisis que pasó por cuestiones jurídicas y económicas.
Tras la primera intervención de los diferentes espacios, poco a poco fue creciendo el nivel de tensión entre los mismos. Con cuestionamientos de un lado y otro sin dejar en claro los temas. Pasada la medianoche finalmente se votó y gracias al voto doble de la presidencia, finalmente los Expedientes fueron aprobados.
