El HCD, entre pedidos de Informe, rechazos y escándalos
El HCD, entre pedidos de Informe, rechazos y escándalos
Cada sesión en el Honorable Concejo Deliberante de General La Madrid se ha vuelto en una caja de pandora. No por el debate político, que es válido, sino por algunas actitudes de los ediles que rayan la falta de respeto. En el último tiempo la discusión ha dejado de ser a partir de ideas y se ha convertido en un espacio de espectáculo.
El tiempo del tratamiento de los proyectos discurre, en varios pasajes, por ver quién tiene la última palabra y se ha dejado de apelar a la razón.
Como se indicó más arriba: bienvenida la discusión política, el debate de ideas, el sentar posiciones. Pero si en vez de eso se pasa a un espectáculo donde los que pueden llegar a ver las sesiones optan por dejar de seguirlas el recinto pierde su esencia.
La del jueves a la noche, por momentos, volvió a ser una sesión donde primaron más las posiciones personales, no políticas-partidarias, donde poco se puede sacar en claro.
Por supuesto que había dos temas escabrosos para el gobierno de Martín Randazzo: un pedido de informes sobre el funcionamiento de la SAPEM Cannabis La Madrid y otro referido al Hospital “Dr. Mariano Etchegaray” pero más allá de que fueron rechazados por mayoría, los planteos dejaron dudas de un lado y del otro. En el caso del oficialismo porque se vuelve a plantar en rechazar brindar datos y del lado de la oposición porque vuelve de todos los temas un show y genera dudas y trascendidos.
Ya desde el mismo inicio se previó que sería una reunió larga y tensa. Se discutió un nuevo subsidio no reintegrable para el Consejo Escolar. En este caso de 50 millones para pagar a proveedores locales.
Después de explicar sucintamente el proyecto, el oficialismo cuestionó al gobierno Nacional por no girar fondos a la provincia de Buenos Aires y por ende la caída de la coparticipación municipal. Mientras que del lado del Peronismo se volvió a poner en cuestión el manejo fondo educativo y planteó que el intendente se lo debería girar al organismo para que este lo disponga.
Luego llegó un momento de calma porque se aceptó la donación de un jeep para la plazoleta Islas Malvinas, la declaración de Interés Municipal la “Fiesta Locro Lamadritense” y una Comunicación para que se reconstruya la garita de la calle Necochea y el camino Líbano.
La tensión creció cuando Fuerza Patria hizo un Pedido de Informe sobre la distribución de leña. Cuestionó el trato que reciben quienes van a solicitar la ayuda y pidieron “información clara” sobre cómo se realiza la acción. Tanto Somos como La Libertad Avanza coincidieron en rechazar el proyecto señalando que durante la Rendición de Cuentas se brindaron los datos que ahora se requerían.
Más tarde se giró a Comisión un proyecto para cambiarle el sentido de circulación a la calle Teresa de Calcuta, y misma suerte corrió el proyecto de Ordenanza Plan Municipal Créditos para Materiales de Autoconstrucción.
El debate más importante llegó con el Pedido de Informe Cannabis Medicinal que fue rechazado gracias a la mayoría del oficialismo.
El PJ, autor de la iniciativa, argumentó que en la contestación que hizo el Ejecutivo del último informe “se generaron muchas dudas”. Nuevamente generó tensión haciendo énfasis en el rol que cumplen funcionarios y concejales oficialistas en el organismo y cuestionando que no se brindan datos acerca del funcionamiento. Por el lado de LLA pidió que “se informe para dar transparencia” y el oficialismo advirtió que el pedido “tiene un fin político” y rechazó los cuestionamientos del Justicialismo. El debate se prolongó por más de media hora donde no se llegó a un acuerdo.
Bajaron luego los decibeles con el proyecto del bloque libertario denunciando un basurero a cielo abierto en el viejo camino a La Colina, donde se admitió la situación y se está trabajando para repararla. Pero volvieron a subir cuando se rechazó una Comunicación pidiendo la refacción de vereda en el centro de la ciudad.
La calma se mantuvo cuando se le dio el visto bueno a otra Comunicación, esta vez para que se haga el bacheo en calle Belgrano y de la misma manera con Comunicación solicitando que se trabaje en prevención ante las posibilidades de las consecuencias si se diera el fenómeno climático de “El Niño”.
Pero toda razón se rompió cuando se trató el proyecto de Pedido de Informe sobre una inspección del Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires al Hospital Municipal.
No por las posturas de uno y otro bloque, sino que por momentos se rayó la falta de respeto, con gritos y gestos cuando una contestación y la decisión de cortar el debate cuando se había decidido la votación.
La cuestión comenzó cuando el Peronismo señaló que el Ministerio había para hacer una auditoría por “presuntas irregularidades” edilicias y el cobro de prácticas médicas.
Ante esta denuncia, el oficialismo aseguró que la situación no fue tal y que los funcionarios estuvieron en el hospital porque se está trabajando en la renovación de las autorizaciones para funcionar y que se habían observado “cuestiones edilicias menores”, sumando además que fueron subsanadas y con respecto al cobro de las prácticas se aclaró que estaban autorizadas por la Ordenanza Fiscal e Impositiva, sí se admitió que como acuerdo con ciertas especializaciones se habilita a que los profesionales cobren a quienes tienen obra social.
La discusión fue escalando a tal punto que ya el debate no se pudo seguir, incluso cuando se había pedido la votación que finalmente se volcó en favor del oficialismo que rechazó el proyecto.
El último punto del Orden del Día fue la aprobación por unanimidad de los cambios a la Ordenanza de becas deportivas y culturales.
Fuera de agenda se leyó una carta del intendente Martín Randazzo quien sentó posición por el cambio del nombre del Polideportivo (Ver Aparte)
