Agil sesión en el Honorable Concejo Deliberante lamatritense
Agil sesión en el Honorable Concejo Deliberante lamatritense
Se llevó a cabo el jueves las sesiones previstas por el Honorable Concejo Deliberante de General La Madrid que dieron cierre a la actividad del mes de agosto. El encuentro se dividió en dos partes: en la primera se realizó una asamblea con los mayores contribuyentes quienes dieron el visto bueno a una nueva Tasa y posteriormente se hizo a la reunión ordinaria.
En pocos minutos, la Asamblea de Mayores Contribuyentes aprobaron, como ya lo habían hecho los ediles, la modificación de la Ordenanza Fiscal e Impositiva que habilita al Ejecutivo a hacer el recupero del arreglo de veredas.
En ese sentido se detalló que aquellas veredas que sean reparadas por el gobierno se le cobrará al frentista y los valores se fijaron en 87 mil pesos el metro cuadrado, en el caso de que sea con la colocación de los mosaicos, y de $ 65.000 en el caso de sólo el peinado.
Posteriormente comenzó a tratarse el Orden del Día que estaba integrado por 11 proyectos de los cuales tres fueron girados a Comisión: el que busca obligar a funcionarios políticos a hacerse controles toxicológicos, también uno que pretende la creación de un programa para brindar asesoramiento a familias en situación de sobre endeudamiento, y el último referido a la adhesión a la Ley Joaquín.
Se trataron en conjunto dos Expedientes del área de Regularización dominial para la escrituración de dos lotes en el marco del programa Plan Familia Propietaria.
El bloque de La Libertad Avanza presentó tres proyectos. El ya anunciado del “Régimen de Evaluación de Aptitud Funcional y Controles Toxicológicos” que pasó a Comisión; una Comunicación dirigida a Vialidad y la Municipalidad para que se haga el bacheo y señalización de banquinas en la Ruta 86, en el tramo entre el acceso Perón y la avenida Uruburu, las entradas más importantes a la planta urbana; y un Pedido de Informe para que la Municipalidad brinde detalles acerca del servicio de cloacas.
Fuerza Patria había elevado cuatro Expedientes. El primero de ellos era un Pedido de Informe solicitando datos sobre las “políticas públicas para el desarrollo productivo” y a la hora de explicar los objetivos se señaló que se buscaba conocer cuáles son los programas que se han aplicado y sus resultados, y fue aprobado sin objeción.
Misma suerte corrió el proyecto de Pedido de Informe sobre los reductores de velocidad. En ese marco se informó que desde el año pasado está en vigencia una Ordenanza por la cual se solicitaba la colocación de nuevos y la adecuación de los existentes y aunque se comunicó que se ha ido avanzando en ese sentido se dio el visto bueno para que el DE alcance la documentación correspondiente al Cuerpo.
Las otras dos iniciativas del Peronismo fueron giradas a Comisión: la creación del programa para brindar asesoramiento a familias endeudadas y la adhesión a la conocida “Ley Joaquín”.
Por su parte el Bloque Somos presentó un proyecto de Ordenanza para que La Madrid cumpla con la Ley Provincial Nº 15296 sobre la capacitación obligatoria en la temática de discapacidad, y si bien la iniciativa recibió el apoyo unánime, el PJ reclamó “políticas concretas y financiamiento porque las leyes sin el apoyo adecuado son leyes vacías”.
Finalmente se trató el despacho de la Comisión de las Comisiones de Salud, Cultura, Educación, Juventud y Tercera Edad, Reglamento, Poderes y Asuntos Legales que había sido presentado por el gremio Suteba y defendió el FP. Se trataba de una Resolución rechazando la posible reforma previsional que afectaría al IPS. En ese contexto se cuestionó la decisión del gobierno nacional y se advirtió que “de ocurrir afectará a muchos trabajadores” en La Madrid; además se solicitó a la Nación que “devuelva el Fonid a los docentes”.
En un principio La Libertad Avanza declinó de apoyar la moción por dos cuestiones; “porque no hay nada concreto y además porque el artículo 6° es muy abarcativo y no se entiende”, se excusó.
Ese apartado expresaba “la necesidad de promover políticas provinciales y nacionales orientadas a fortalecer los recursos genuinos del sistema previsional bonaerense, mediante iniciativas estratégicas de soberanía logística, tributación progresiva y contribuciones específicas de los sectores económicos de mayor capacidad contributiva y utilización de infraestructura pública”.
Pero finalmente, por pedido de Somos fue quitado de la Ordenanza y allí sí el bloque libertario dio el visto bueno.
